多脉冲专项（五）——模块化SPD测试典型10脉冲的结果与研究
1.1试品：
单片包封20—40kA共三片并联，选用仿“西岱尔”结构形式，试品分为两组如下表：
|
组别 |
Uc（V） |
In（kA） |
|
A组 |
420 |
20 |
|
B组 |
750 |
20 |
1.2波形：
10脉冲8/20μs典型实验波形，首尾幅值=2倍中间8脉冲幅值，时间间隔为：前九个脉冲间隔60ms，最后一个脉冲间隔400ms。在施加10脉冲的同时，施加工频255V/100A的电源。此典型波形已经写入我国QX行业标准与正在起草的莱茵Tuv的2pgf技术认证标准，为研究线路中传输的多脉冲对电涌保护器的性能测试规定波形。如图：
二、A组试品测试不同幅值多脉冲的结果。
|
电流（首尾-中间） |
脉冲数 |
冲击后压敏电压 |
现象 |
|
60—30 |
9 |
— |
起火 |
|
40—20 |
10 |
— |
全部脱扣 |
|
30—15 |
10 |
680 |
5s后脱扣1片 |
|
30—15 |
10 |
670 |
完好 |
A组试品设计的防护单脉冲为In=60kA，但在10脉冲的作用下，60-30kA的幅值，均在第7个冲击时发生损坏，最终在255V/100A电源作用下起火。下调测试幅值发现在10脉冲40-20kA的幅值，试品虽然在冲击过程中没有损坏，但在冲击后瞬间全部脱扣；在10脉冲30-15kA的幅值，使用了2只试品，期间测试后出现了一片脱扣，可以大概预测此10脉冲幅值是该类SPD设计的耐受极限。
A组试品 10脉冲60—30kA
三、B组试品测试不同幅值多脉冲的结果。
|
电流（首尾-中间） |
脉冲数 |
冲击后压敏电压 |
现象 |
|
60—30 |
10 |
— |
起火 |
|
50—25 |
10 |
1117/1109 |
表面温度90/完好 |
|
50—25 |
10 |
1183/1171 |
脱扣2片 |
|
40—20 |
10 |
1125/1112 |
完好 |
|
40—20 |
10 |
1115/1106 |
完好 |
B组试品设计的防护单脉冲为In=60kA，但在10脉冲的作用下，60-30kA的幅值，均在第9个冲击时发生损坏，最终在255V/100A电源作用下起火。下调测试幅值发现在10脉冲50-25kA的幅值，试品虽然在冲击过程中没有损坏，但在冲击后发生脱扣2片以及表面温度到达脱扣临界等情况；在10脉冲40-20kA的幅值，使用了2只试品，期间测试后均完好，冷却后测试启动电压也完全正常。可以预测此10脉冲幅值是该类SPD设计的耐受极限。
状态照片：
B组试品 10脉冲60—30kA
四、测试小结
（1） 按单脉冲设计的SPD，其In幅值无法通过10脉冲等同幅值测试。
（2） 按测试结果推算，按SPD设计的单脉冲0.5In幅值计算，可以通过1次10脉冲等同幅值测试。
（3） SPD使用芯片的启动电压越高，在同等单脉冲通流能力的基础上，具有更高的10脉冲耐受能力。
