多脉冲专项（四）——不同启动电压MOV对多脉冲的耐受
表1 试验中两组MOV的参数
|
参数组别 |
A |
C |
|
In(kA) |
20 |
20 |
|
启动电压(V) |
480 |
680 |
每组芯片数量若干，启动电压的值取的为平均值，为同一厂家每个型号为同一批次出厂的芯片。实验所选用的多脉冲波形为8/20μs冲击电流波，脉冲个数为5个，每个脉冲的幅值一致，在MOV芯片两端同时施加Uc=255V/100A工频电压，改变幅值大小，下面是本次实验的结果：
1.不同冲击电流峰值的5脉冲冲击对不同启动电压MOV片的影响
表4：A组在5脉冲实验中的状态
|
工频电压（V） |
间隔时间（ms） |
电流（kA） |
产品状态 |
|
263 |
20 |
19.8 |
正常 |
|
263 |
20 |
21.8 |
着火 |
|
263 |
20 |
22.6 |
着火 |
表5：C组在5脉冲实验中的状态
|
工频电压（V） |
间隔时间（ms） |
电流（kA） |
产品状态 |
|
262 |
20 |
19.6 |
正常 |
|
262 |
20 |
22.2 |
正常 |
|
266 |
20 |
22.32 |
正常 |
|
262 |
20 |
24.72 |
着火 |
|
261 |
20 |
26.4 |
炸裂和着火 |
由上表可知对同样20ms时间间隔的5脉冲实验，充击电流越大，MOV片越容易损坏；MOV片的启动电压越高，耐受水平越高，所能承受的冲击电流越大。
同一组的MOV片就5脉冲而言，所能承受的冲击电流远远小于单脉冲；相同的充电电压，5脉冲的冲击电流远小于单脉冲。
2.不同冲击时间间隔的5脉冲冲击对不同启动电压MOV片的影响
时间间隔分别为10ms、20ms：
|
组别 |
工频电压（V） |
间隔时间（ms） |
电流（kA） |
产品状态 |
|
A组 |
268 |
10 |
20.16 |
正常 |
|
268 |
20 |
20.16 |
起火 |
|
|
C组 |
263 |
10 |
20.2 |
正常 |
|
263 |
20 |
20.16 |
正常 |
3.5脉冲冲击下有无工频电压对MOV片的影响
C组实验结果如下表所示：
|
工频电压（V） |
间隔时间（ms） |
电流（kA） |
产品状态 |
|
--- |
20 |
23.20 |
正常 |
|
--- |
20 |
23.80 |
正常 |
|
--- |
20 |
24.60 |
正常 |
|
--- |
20 |
24.20 |
开裂 |
|
--- |
20 |
23.36 |
正常 |
|
251 |
20 |
23.36 |
着火 |
|
251 |
20 |
23.36 |
着火 |
